Vertailussa edulliset 5G-älypuhelimet

Tässä artikkelissa vertailemme kolmea edullista 5G-älypuhelinta. Vertailuun valitut puhelimet ovat OnePlus Nord, Samsung Galaxy A51 5G sekä Xiaomi Mi 10 Lite 5G.

Valitsimme tähän vertailuun eri valmistajilta 200-400 euron hintaluokassa olevat 5G-puhelimet. Puhelinten hintatiedot on tarkistettu 20.11.20 verkkokauppa.com hinnastosta. Vertailun tarkoituksena on nostaa esiin, ja vertailla edullisia 5G-puhelimia. 5G on vielä hyvin uusi teknologia ja puhelinvalmistajilla onkin tässä vaiheessa vielä hyvin rajoitetusti saatavilla edullisia 5G-puhelimia. Esimerkiksi Nokia mallistosta löytyy vain yksi 5G-puhelin: Nokia 8.3 5G. Tämä puhelin ei ole vertailussa mukana, koska puhelimen hinta on 599 euroa. Myös kaikki Applen 5G-yhteyksillä varustellut iPhone puhelimet ovat aivan liian kalliita päästäkseen vertailuun mukaan.

Huawein P40 Lite 5G olisi hintansa puolesta (399€) oikeutettua sisällyttää vertailuun, mutta tässä puhelimessa ei ole Googlen palveluita. Tämän puutteen takia Huawei on käytännössä ulkona 5G puhelinten välisestä kilpailusta, eikä sitä ole järkevää ottaa mukaan vertailuun. Huawein 5G puhelinten myyntimäärät ovat olleet aivan olemattomia.

Seuraavasta taulukosta käy ilmi vertailuun valittujen puhelinten tärkeimmät tiedot.

OnePlus Nord Galaxy A51 5G Xiaomi Mi 10 Lite
Hinta 399€ 399€ 299€
Mainos OnePlus Nord kuoret Tyyliluurista Galaxy A51 5G kuoret Tyyliluurista Xiaomi Mi 10 Lite 5G kuoret Tyyliluurista
Tallennustila 128GB 128 GB 128 GB
Käyttöjärjestelmä Android 10 OxygenOS 10 Android 10 One UI 2 Android 10 MIUI 11
Suoritin 8-ydin 2.4GHz 8-ydin 2.2 GHz 8-ydin 2,4 GHz
Näytön koko 6.55" 6.5" 6.57"
Näytön resoluutio 2400 x 1080 408 ppi. 2400 x 1080 405 ppi, 2400 x 1080 392 ppi
Takakamerat neloiskamera pääkamera 48 MP neloiskamera pääkamera 48 MP neloiskamera pääkamera 48 MP
Etukamerat pääkamera 32 MP ultralaaja 8 MP pääkamera 32 MP pääkamera 16 MP
Akku 4115 mAh 4500 mAh 4160 mAh

Kuten taulukosta käy ilmi vertailuun valittujen puhelinten tekniset ominaisuudet ovat hyvin lähellä toisiaan. OnePlus Nordissa on hieman muita edistyksellisempi etukamera. Samsung Galaxy A51 5G:ssä puolestaan on vähän verrokkeja suurempi akku. Xiaomi Mi 10 Lite 5G puolestaan on joukon edullisin. Ominaisuuksien puolesta mikään puhelin ei erotu joukosta erityisen hyväksi tai huonoksi valinnaksi.

Koska kaikki näistä puhelimista ovat uusia, ei käyttäjäkokemuksiakaan vielä kovin paljoa ole, joten näidenkään pohjalta vertailua ei voi oikein tehdä.

Mikäli mietit hankintaa näiden puhelinten välillä, niin valinta kannattaa tehdä merkkimieltymysten ja ulkonäköseikkoihin nojaten. Tekniikan osalta OnePlus Nord, Samsung Galaxy A51 5g ja Xiaomi Mi 10 Lite 5g puhelimet ovat hyvin lähellä toisiaan.

Esittelyssä: Weifeng TW-3110A kameran kolmijalka.

Weifeng

Ningbo Weifeng Electrical Industry on kiinalainen valokuvaustarvikkeiden valmistaja. Weifeng on perustettu 1993, joten sillä on alalta jo 20-vuoden kokemus. Yritys käyttää tuotteillaan neljää eri brandia: Weifeng, Fancier, E-Image ja Nest. Työntekijöitä Weifengillä on lähes 2000.

Ominaisuudet

Weifeng TW-3100A on kevytrakenteinen kameran kolmijalka. Se on valmistettu alumiinista ja se painaa vain 450 grammaa. Jalustan maksimikorkeus on 100cm. Kokoon pakattuna kuljetusasennossa jalustalla on pituutta 35cm, tämä on myös minimi kuvauskorkeus.

Jalat ovat rakenteeltaan 4-osaiset eli niissä on kolme lukkoa. Jalat, keskiputki sekä tuennat ovat kaikki alumiinia. Kiinnikkeet ja lukot ovat kovaa muovia. Videopää on muovia ja siinä on myös vesivaaka, joka helpottaa kameran suuntaamista. Videopään säädöt ovat hintalaatusuhteeltaan ok ja se liikkuu tasaisesti.

Valmistaja ei ilmoita jalustalle maksimikantavuutta. Mutta selvästikään jalustaa ei ole suunniteltu erityisen järeälle kalustolle. Normaalilla linssillä varusteltua järjestelmäkameraa jalusta kannattelee kuitenkin mainiosti. Jalustan testauksessa käytetty kamera oli Canon 600D.

Jalustan mukana tulee myös kantopussi. Seuraavassa kuvassa Weifeng jalustaan on kiinnitetty YongNuo 160-LED valo.

Weifeng kolmijalka

Hinta

Hintaa Weifeng TW-3110A:lla on e-villen nettikaupassa vaivaiset 11.95 euroa. Hinta on siis naurettavan edullinen. Merkkiliikkeestä ostettuna tämän kokoluokan kolmijalan hintaan saa helposti laittaa yhden nollan lisää. Toki laadussa saattaa olla eroja, mutta kyllä e-villen jalustakin hoitaa hommansa hyvin.

Kokemukset

Ensimmäinen huomio kolmijalkaa käyttöönotettaessa on sen keveys. Jalusta on kokoonsa nähden uskomattoman kevyt. Keveydestä on hyötyä lähinnä matkakäytössä, sillä jalusta ei lisää juurikaan mukana kannettavaa taakkaa.

TW-3100A on helppo koota sekä purkaa. Lukot ja säädöt toimivat hyvin. Olemme käyttäneet kolmijalkaa tämän artikkelin kirjoitushetkellä pari viikkoa studiokäytössä kameran, orjasalaman ja valon jalustana, emmekä ole törmänneet ongelmiin käytettävyyden kanssa.

Oikeastaan ainut asia mikä jalustassa mietityttää on, kuinka se kestää pidempää käyttöä ja kulutusta? Koska rakenteet on suunniteltu mahdollisimman kevyiksi, onko tämä mahdollisesti johtanut kompromisseihin kestävyyden kanssa? Aika näyttää kuinka jalusta kestää mukana menossa.

Arvostelussa: Godox TT560 järjestelmäkameran salama

Godox

Godox on yksi Kiinan johtavista valokuvaustarvikkeiden valmistajista. Godox on perustettu 1993, joten sillä on jo 20-vuoden kokemus kamera lisälaitteiden valmistuksesta. Suomessa Godoxin tuotteita myyvät muun muassa Rajala Pro Shop, e-ville sekä verkkokauppa.com.

Tekniset ominaisuudet

TT560 ThinkLite on yksinkertainen ja tehokas manuaalisalama. Laitteen ohjeluku eli maksimiteho on 38. Värilämpötila on noin 5600K, joka vastaa päivän valoa. Salaman kesto on 1/300s – 1/2000s. Ominaisuudet ovat siis varsin riittävät yleisimpiin kuvaustilanteisiin, eikä niiltä voi odottaa enempää tämän hintaluokan laitteelta.

Yksi ulkoisen salaman tärkeimmistä ominaisuuksista on mahdollisuus ohjata valon suuntaa ja pinta-alaa. Nämä ominaisuudet on hyvin huomioitu TT560:ssa, sillä sen pystysuunnan kierto on 90 astetta ja sivusuunnan kierto 270 astetta. Lisäksi salamassa on esiin vedettävä diffuuser sekä heijastinlevyt, joiden avulla valokeilaa voidaan laajentaa ja ohjata.

Godox tt560 salamalaite

Fyysiset ominaisuudet

TT560:n voi kiinnittää standardiin salamakenkään, joten se sopii yleisimpiin kameramerkkeihin kuten Canon, Nikon ja Olympus sekä jalustoihin. Laite toimii 4xAA paristoilla tai akuilla. Painoa salamalla on 286g ja mitat ovat 190 x 75 x 55mm.

Rakenteeltaan salama on jämäkkä ja laadukkaan tuntuinen. Säädöt ovat todella helppokäyttöiset ja toteutettu yksinkertaisilla nappuloilla. Ohjekirjalle ei ole tarvetta.

Godox tt560 salama

Hinta

Hinnaltaan TT560 on todella edullinen. TT560 maksaa e-ville nettikaupassa 64,95 euroa. Tähän verrattuna kameramerkkien omat salamat maksavat moninkertaisia summia. Tosin kameramerkkien kuten Canon, Olympus, Nikon jne. salamat ovat lähes poikkeuksetta automaattisalamia. Manuaalisalamoita isommat merkit eivät juuri valmista. Tästä syystä hintojen vertaaminen ei ole kovin suoraviivaista.

Käyttötarkoitus

Koska kyseessä on manuaalisalama, se sopii lähinnä studio sekä strobisti käyttöön. Vasta-alkajalle yleissalamaksi tätä on hankala suositella koska valonmäärä ei säädy automaattisesti tilanteen mukaan. Studiokäyttöön salama on kuitenkin pätevä laite. TT560:ssa on kätevät yksinkertaiset säädöt, joilla muutetaan salaman tehoa. Lisäksi salama toimii hyvin myös orjasalamana. Mikäli haet salamaa tällaiseen käyttöön, on TT560 oiva valinta. Tällaisissa tilanteissa kalliimpien salamalaitteiden ominaisuudet ovat mielestämme hukkakäytössä.

Diel Zen 5″ 3G Dual-SIM Android 4 puhelin

Diel on e-villen myymä kiinalainen elektroniikkatuote merkki. Tällä kertaa esittelyvuoron saa Dielin uusin puhelinmalli Zen 5″ 3G Dual-SIM Android 4. Kyseessä on ominaisuuksiltaan varsin monipuolinen ja modernin kuuloinen laite. Silti hinta on todella edullinen verrattaessa tunnetumpien merkkien vastaaviin laitteisiin.

Diel Zen pakkaus

Fyysiset ominaisuudet

Väriltään Diel Zen on kauttaaltaan musta ja kuoren materiaali on muovia. Painoa puhelimella on 192 grammaa (akun kanssa) ja mitat ovat: 144 mm x 89 mm x 12 mm. Mitoiltaan ja painoltaan Diel Zen on lähes vastaavan kokoinen verrattuna Samsungin Galaxy Noteen. Itse asiassa Diel Zen on ulkoasultaan kuin suora kopio Galaxy Notesta. Seuraavassa vertailun vuoksi kuvat Galaxy Notesta (oikealla) ja Diel Zenistä (vasemmalla).

Galaxy Note vs Diel Zen

Galaxy Note vs Diel Zen näyttö

Käyttöjärjestelmä

e-ville mainostaa myynti-ilmoituksessaan Diel Zenin käyttöjärjestelmäksi androidin versiota 4.0.3. Iloiseksi yllätykseksi paljastui kuitenkin, että laitteessa pyörii valmiiksi asennettuna androidin uusin Jelly Bean 4.1.5 versio.  Jelly Beania ei vielä kovin monesta markkinoilla olevasta laitteesta löydy, edistyksellistä toimintaa kiinan pojilta.

Näyttö

Puhelimessa on varsin suuri 5-tuuman näyttö, joka lähentelee kokonsa puolesta jo pienimpien tablettien näyttöjä. Tyypiltään kosketusnäyttö on TFT kapasitiivinen Multi-Touch ja sen resoluutio on 480 x 800. Näyttö reagoi nopeasti ja herkästi kosketukseen ja sitä on todella mukava käyttää. Näyttö on yllättävän hyvä reagoimaan näin halvan laitteen näytöksi. Resoluutio on mielestämme riittävä tämän kokoiselle näytölle.

Suorituskyky

Diel Zen 5″:ssä on 1.0 GHz CPU MTK6575 prosessori, 512MB keskusmuistia ja 2Gt sisäistä tallennustilaa. Tallennustila on laajennettavissa MicroSD-kortilla.

Mittasimme raudan todellisen suorituskyvyn Quadrand benchmark testausohjelmalla. Internet selailun sujuvuutta mittasimme puolestaan SunSpider 0.9.1 sivustolla, joka testaa muun muassa JavaScriptin suoritusnopeutta.

Quadrand 2.1.1 benchmark antoi Diel Zenille pisteet 2171. Mitä enemmän testissä kertyy pisteitä, sitä suorituskykyisempi laite on kyseessä.  Alla on ruutukaappaus Diel Zenin Quadrand benchmark testin tuloksista ja vertailuarvoja muutamiin muihin puhelinmalleihin.

Diel Zen Android 4.1.4 Quadrand results

SunSpider 0.9.1 antaa Diel Zenille arvon 2926. ms. Vastaavasti Galaxy Note saa arvon 2925. Mitä pienempi luku on, sitä nopeammin selain suorittaa JavaScriptiä. Internet selailun pitäisi testin perusteella sujua siis yhtä jouhevasti kummassakin laitteessa.

Testien perusteella Diel Zen on varsin suorituskykyinen puhelin.  Yli 2000 pistettä Quadrandissa ei ole ollenkaan huono saavutus.  Esimerkiksi Samsung Galaxy Ace II on suorituskyvyltään vastaavaa tasoa verrattuna Diel Zeniin. Aivan kalleimpien puhelinmallien tehoille Diel Zenillä on kuitenkin matkaa. Esimerkiksi Galaxy Note saa androidsuomen Quandrand-testissä pisteet 4361 .

Testasimme laitteen suorituskykyä myös käytännön sovelluskäytössä ja pelaamalla erilaisia pelejä. Kaikki testaamamme ohjelmat ja pelit pyörivät ongelmitta. Kokeilimme puhelimessa myös tämän hetken android-hittipeliä Shadowgunia. Kyseinen peli on ehdottomasti yksi graafisesti komeimmista Androidille tehdyistä peleistä. Jopa shadowgun pyöri ehkä hieman yllättäen sulavasti Diel Zenissä.  Teemme myöhemmin esittelyvideon käytännön suorituskykytesteistä.  Linkki videoon tulee myöhemmin tähän.

Muut ominaisuudet

Puhelin toimii gsm taajuuksilla 850/900/1800/1900MHz sekä 3g taajuudella WCDMA 2100. Muita tuettuja yhteystyyppejä ovat WIFI 802.11 b/g sekä Bluetooth 2.0. WIFI voisi olla tehokkaampi. Tukiasemasta kauemmas siirtyminen heikentää kenttää mielestämme keskivertolaitteita enemmän.

Lisäys 10.9.12.  Puheluita on nyt soitettuna enemmän kuin artikkelin julkaisun aikaan. Puhelut ovat katkeilleet silloin tällöin ja kaiutin sekä mikrofoni alkavat osoittautua hieman heikkolaatuisiksi. Kaiuttimen äänentoistossa on pientä rosoa ja särinää ja jotkin kontaktit valittelevat huonoa kuuluvuutta.

Lisäys 4.12.12. Edellä kuvattu ongelma johtui puhelimen viallisesta antennista. Puhelin vaihdettiin uuteen takuun piirissä. Tämän jälkeen ei ole ollut ongelmia puheluiden katkeamisen, kuuluvuuden tai äänenlaadun kanssa.

Laitteessa on takana 8.0 ja edessä 0.3 megapikselin kamerat. Pääkamerassa on tarkkuutta siis varsin reilusti. Suurimmalla tarkkuudella kamera tuottaa 3264 x 2448 pikselin suuruisia kuvia. Seuraavassa on kaksi esimerkkikuvaa kuvattuna puolipilvisenä päivänä Pasilan juna-asemalla.

Junakuva Diel Zen 5
Pasilan asema Diel Zen 5

Laitteen mukana toimitetaan kaksi 3.7V Li-ion akkua, joiden kapasiteetti on 2180mAh.  Akku on keskivertopuhelinta järeämpi. Akun kokoa on pystytty kasvattamaan koska Diel Zen on leveydeltään ja korkeudeltaan keskivertopuhelinta kookkaampi. Akun suuri kapasiteetti näkyy luonnollisessti positiivisesti myös akun kestossa. Toki tämänkin akun saa vedettyä päivässä tyhjäksi surffailemalla ja elokuvia katselemalla.

Lisäksi laitteessa on painovoimasensori, GPS sekä korttipaikat kahdelle SIM-kortille.

Laite tukee kaikkia yleisiä audio ja video formaatteja sekä Flashia.

Diel Zen 8 megapikselin kamera

Diel Zen kulma

Hinta

Zen 5″:n hinta on e-villessä 149,95 euroa. Laite toimitetaan Kiinasta, joten lisäksi täytyy maksaa 23% arvonlisävero. Laitteen kokonaishinnaksi muodostuu näin 184 euroa. Vertailun vuoksi Samsung Galaxy Note maksaa verkkokaupassa tällä hetkellä 499,90 euroa. Diel Zen on siis lähes kolme kertaa halvempi verrokkiinsa verrattuna.

Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta Diel Zenin olevan hintalaatusuhteeltaan hyvä laite. Hinta on edullinen, mutta silti laitteesta löytyy kiitettävästi ominaisuuksia ja tehoa. Tehoa ja muistia on riittävästi normaaliin käyttöön kuten videoiden, musiikin ja netin surffaamiseen. Jopa raskaammat pelit pyörivät hyvin.

Suurimmat Diel Zenin puutteet verrattuna Galaxy Noteen ovat pienemmän resoluution näyttö, heikompi prosessoriteho ja pienempi muisti. Diel Zenin mukana ei tule myöskään kynää, joka on Galaxy Noteen kuuluva lisäke. Näillä eroilla Diel Zenin hinta on saatu pudotettua todella paljon alhaisemmaksi Galaxy Noteen verrattuna. Kysymys kuuluukin kannattaako Galaxy Noten paremmasta suorituskyvystä maksaa yli 300 euroa enemmän? Testiemme mukaan Galaxy Noten tarjoamalle lisäteholle on hankala keksiä mielekästä tarkoitusta, sillä Diel Zen suoriutui suorituskyvyn näkökulmasta mallikkaasti kakista testeistämme.

Diel Zenissä on todella suuri näyttö verrattuna tämän hetken valtavirtapuhelinten näyttöihin. Näytön koko on hyvin pitkälti mieltymyskysymys.  Jos puhelinta käyttää pelkästään soittamiseen Diel Zen ei luonnollisesti ole oikea valita. Mikäli surffailee paljon netissä, katselee videoita ja suunnistaa GPS:llä, tuo suuri näyttö paljon iloa. Diel Zen sopii luonnollisesti paremmin suureen miehen kouraan kuin naisen hentoon kätöseen.

Kokonsa ja hintansa puolesta Diel Zen soveltuu myös mainiosti pelkkään tablet käyttöön vaikka puhelinominaisuutta ei käyttäisikään. Suurimmassa osassa kiinan tabletteja ei ole 3G ominaisuutta, mutta tästä laitteesta 3G on sisään rakennettu. Esimerkiksi autossa GPS käytössä laite on mainio. 

Se kuinka laite kestää käytössä jää nähtäväksi. Ulkoisesti rakennuslaatu vaikuttaa Samsungia vastaavalta. Diel Zenin mukana toimitetaan myös läpinäkyvä silikonikuori, jolla puhelinta on hyvä suojata.

Testi: ekologiset pesupallot

Myyntipuheet ekologisista pyykinpesupalloista ovat houkuttelevia. Bio-pesupallojen luvataan pesevän pyykin ilman pesuainetta. Käyttämällä palloja luonto ei kuormitu, eikä palloilla ole vastaavia allergiahaittoja kuin normaaleilla pesuaineilla. Kuulostaako liian hyvältä ollakseen totta? Toimivatko nämä pesupallot oikeasti luvatunlaisesti? Me otimme tästä selvää. Tilasimme TinyDealista (hinta 4.40 euroa) sekä Focalpricelta (hinta 6.70 euroa) kaksi erilaista ekologista pyykinpesupalloa. Esittelemme tässä pesupallojen ominaisuuksia ja käyttökokemuksia.

TinyDeal pesupalloVäitetty toimintatapa

Bio-pesupallot sisältävät useita maamineraali rakeita. Mineraalien yhdistyessä veden kanssa pesun aikana syntyy kemiallinen reaktio, joka vapauttaa runsaasti negatiivisia ioneja. Ne muuttavat vesimolekyyleja ja aktivoivat veden. Samalla veden ORP-arvo ja veden pintajännitys laskee sekä veden pH-arvo nousee. Mineraalirakeiden tulisi kestää normaalissa käytössä pitkään vähintään vuoden ajan.

pH-arvojen mittaus

Koska ekologisten pesupallojen yhdeksi olennaiseksi vaikutusmekanismiksi mainitaan veden pH-arvon nouseminen, päätimme tutkia tämän väitteen paikkansapitävyyden. Mittasimme ensin raanaveden pH-arvon ilman pesupalloja. Tulokseksi saimme 7.47. Tämän jälkeen laitoimme TinyDealin pesupallon likoamaan veteen ja mittasimme pH:n uudelleen, arvoksi tuli 7.49. Seuraavaksi mittasimme pH-arvon FocalPricen pesupallon kanssa, arvo oli sama 7.49 kuin TinyDealin pesupallon kanssa. Viimeiseksi lisäsimme veteen pyykinpesuainetta. Tällöin pH-arvoksi tuli 8.21. Pesupallojen liottaminen vedessä ei siis näytä vaikuttavan mitenkään pH-arvoon. Pesuaineen lisääminen veteen sen sijaan lisää vähän veden emäksisyyttä. Alla on kuvasarja pH-arvojen mittaamisesta.

veden pH-arvon mittaus

Puhtaan veden pH-arvo: 7.47

Valkoisen pesupallon veden pH-arvoVeden pH-arvo TinyDeal pesupallon kanssa: 7.49

Veden pH-arvo vihreän pesupallon kanssa.

Veden pH-arvo Focalprice pesupallon kanssa: 7.49

Pyykinpesuaine ja veden pH-arvo

Pyykinpesuainetta vedessä. pH-arvo: 8.21

Käytännön kokemukset

Vaikka pH-arvojen mittaus ei antanut ekologisten pesupallojen toimivuudesta rohkaisevaa kuvaa, testasimme kuitenkin kuinka ne käytännössä pesevät pyykkiä. Itse asiassa olemme pesseet näillä palloilla kymmeniä koneellisia pyykkejä ja pesutulos on ollut hämmästyttävän hyvää. Pyykistä tulee lähes poikkeuksetta puhdasta. Vaikeita tahroja kuten verta ja öljyä pallot eivät puhdista, mutta perus ruokatahrat ja lika puhdistuu hyvin.

Se mihin pyykin puhdistuminen perustuu, on kyllä hämärän peitossa. Paras veikkaus voisi olla, että pallojen mekaaninen hinkkaaminen pyykkiin auttaa irrottamaan likaa. Kemiallisiin vaikutuksiin emme oikein jaksa uskoa, koska veden pH-arvoon pesupalloilla ei ollut mitään vaikutusta. Myös ajatus siitä, että pelkällä vedellä pyykkiä pestäessä saatettaisiin päästä samaan tulokseen, ei kuullosta mahdottomalta. Ehkä pesuaineen käyttäminen tavalliseen likaan on ylipäätään aivan turhaa. Luultavasti riittäisi kun pesisi pyykkiä pelkällä vedellä ja laittaisi pyykinpesuainetta vain silloin kun pyykki on erityisen likaista.